Si bien puede que no exista una manera perfecta de manejar la inclusión de Dorothy en la historia de Wicked and Malvado: para siemprela nueva película de Jon M. Chu retrata al personaje de una manera inteligente.
Los acontecimientos de El Mago de Oz comienzan a transpirar en la segunda mitad del musical Wicked de Stephen Schwartz y Winnie Holzman. En realidad, Dorothy Gale nunca aparece en el programa; más bien, su presencia es simplemente sugerida y discutida, aunque se ve una silueta del personaje arrojando un cubo de agua a Elphaba cerca del final.
¿Cómo fue retratada Dorothy en Wicked: For Good?
Wicked: For Good de Universal Pictures, que ahora se proyecta en los cines de Estados Unidos, maneja la presencia de Dorothy en Oz de manera similar. El personaje no sólo tiene un tiempo de pantalla muy limitado, sino que su rostro nunca se muestra. Se hace referencia a los eventos de El Mago de Oz, pero muy rara vez se ven en la pantalla.
Algunos pueden encontrar esto una distracción; sin embargo, es la mejor manera de adaptar el material original. Wicked no es El Mago de Oz; es decir, probablemente ya sepas cómo Dorothy llegó, conoció a algunos amigos y emprendió una búsqueda. Estamos contando una historia diferente en Wicked y no necesitamos perder demasiado tiempo recapitulando la querida película de 1939.
Mostrar el rostro de Dorothy habría provocado un montón de comparaciones injustas con Judy Garland. Si le dieran a Dorothy un papel más importante y la hicieran hablar, Internet estaría alborotado comparándola con interpretaciones pasadas del personaje, lo que luego habría quitado la atención a las estrellas reales de la película, Glinda (Ariana Grande) y Elphaba (Cynthia Erivo).
Chu ha confirmado más o menos que este fue su razonamiento para no mostrar el rostro de Dorothy, como le dijo a People: «No quería pisar quién crees que es Dorothy en cualquier historia con la que llegaste a esto. (Este) sigue siendo el viaje de Elphaba y Glinda, y ella es un peón en medio de todo».
