Gracias a la magia de los teatros de cine independientes dedicados a las proyecciones de avivamiento y similares, es posible ver algunas rarezas reales en la pantalla grande aquí en Los Ángeles. Esto incluye la versión con clasificación R de larga duración de Trabajo suciola comedia de 1998 protagonizada por Norm MacDonald y dirigida por Bob Saget, que interpretó en Brain Dead Studios el domingo 22 de junio, el estreno de Los Ángeles de El corte más sucio.

Trabajo sucio ¿Fue el desafortunado esfuerzo de MacDonald para convertirse en una estrella de comedia al estilo Adam Sandler después de ser despedido de Saturday Night Live -En la película, interpreta a un tipo de suerte llamado Mitch, que crea un negocio de venganza por alquiler con su mejor amigo Sam (Artie Lange), después de que los dos de repente necesitan una gran parte de efectivo para que Sam’s Dad Pops (Jack Warden) sea un trasplante de corazón.

La proyección, organizada por la organización sin fines de lucro local Hollywood Entertainment, presentó algunos comentarios introductorios de Trabajo sucio El coguionista Frank Sebastiano, quien abrió al señalar que «hay demasiadas mujeres aquí para que esto parezca un Trabajo sucio cribado.» (No era el único miembro de mi género representado, es cierto, aunque no habíamos suficientes para nosotros para que hubiera algo cercano a una línea para el baño).

Video relacionado

El original Trabajo sucio fue lanzado como una película de PG-13, solo ganó $ 10 millones en la taquilla con un presupuesto de $ 13 millones, el tipo de rendimiento que lo convierte en un favorito de culto para la persona adecuada, pero un candidato poco probable para este tipo de restauración. «Debido a que la película bombardeó, no pensé que alguna vez hubiera ninguna razón por la que alguien se fuera a todos los problemas que hicieron para volver a armar esta cosa como esta», dijo Sebastiano.

El corte más sucioSebastiano dejó en claro a la multitud, es no El corte de un director o «el corte exacto que los escritores querían». Lo que sucedió fue que los cineastas presentaron el corte original al MPAA con la esperanza de obtener un PG-13, y les dijeron: «No tenemos notas para usted, porque esto es entonces Lejos de obtener un PG-13, tienes que cortarlo «. Después de eso, un corte PG-13 y un corte con clasificación R se proyectaron por separado para el público de prueba, y años después, Sebastiano redescubrió una cinta VHS de la versión con clasificación R, que el equipo de restauración pudo usar como guía para su trabajo.

A nivel técnico, El corte más sucio está cerca de la perfección en su integración de nuevo material con el original: el productor Justin Laliberty del síndrome de vinagre, que supervisó la restauración, le dijo a la multitud antes de que Sebastiano hablara que el desafío con este proyecto no tenía nada que ver con «la integridad de los materiales de archivo. Era que el material realmente no existiera de la manera que esperaríamos, porque esta versión nunca fue lanzada comercialmente».

https://www.youtube.com/watch?v=neddnoxjh7u

Debido a que no había un negativo sin cortar de esta versión, estaban consultando con la cinta VHS de Sebastiano y solicitando los diarios negativos de diferentes diálogos de «personas que hablan de pollas y cosas», dijo Laliberty. «Probablemente sea la mayor cantidad de tiempo y esfuerzo que dos compañías hayan puesto en traer chistes de Dick, y estoy muy orgulloso de eso».

De lo que es sorprendente El corte más sucio ¿Es eso como Sebastiano prometió en su introducción, «realmente trabajamos duro para obtener una R sin desnudez? No dijimos ‘joder’ una vez. En realidad se trataba de imágenes. El lenguaje no era tan malo. Jack Warden dijo ‘polla’ y tal vez dijo ‘Dyke’, así que había un par de cosas, pero eran solo imágenes sexuales.

Más allá del lenguaje ligeramente más picante, parte del nuevo material agregado incluye:

• Cuando Mitch le dice a los chicos de fraternidad «¡Ahora vuelves a hacer algo latentemente homoerótico!», La película corta a los dos chicos de fraternidad que intercambian un golpe de manos/brazo homoerótico (vagamente), como lo hace en el original. Luego, la cámara se retira más para revelar un montón de promesas de fraternidad en ropa interior, pasando una zanahoria de un lado a otro usando sus bocas.
• En lugar de ser un poco oblicuo sobre por qué Mitch tiene miedo de estar en prisión, puedes escuchar a MacDonald repetir la frase «violación anal» más de una vez antes de ser llevado por sus compañeros prisioneros.
• También es mucho más contundente después de esa escena. Como dijo Sebastiano en su introducción, «Vas a verlo sin algunos de los dobladillos incómodos cuando Norm está en la cárcel. Tal vez ni siquiera te diste cuenta de cómo se supone que jugar esa escena».
• Antes de decidirse por su negocio de venganza, uno de los trabajos que Mitch y Sam prueban implica trabajar en un número 1-900 …*
  • *Está bien, niños, en los días anteriores, solo los fans, si quisieras darle a un ser humano algo de dinero para poder escucharlos decirte cosas sexys, podrías usar tu teléfono para llamar a un número de teléfono especial donde las trabajadoras sexuales te dirían cosas sexys. Costaría unos cuantos dólares por minuto.
  • La línea de sexo telefónico en la que Mitch y Sam terminan trabajando es para hombres homosexuales. Mitch no demuestra ser un éxito en el concierto.
• La gran revelación de la película, que Pops también es el padre de Mitch, lleva a algunas bromas adicionales sobre la relación entre Mitch’s Mom y Pops … pero, sinceramente, nada tan sucio como Pops le dice a Sam que no era adulterio, porque la madre de Sam tomó la foto.

La versión teatral original de Trabajo sucio Tuve un tiempo de ejecución de 82 minutos – El corte más sucio mide 83 minutos, a pesar de agregar siete minutos adicionales de metraje. La discrepancia en el tiempo de ejecución proviene del hecho de que para el lanzamiento teatral, tuvieron que agregar tomas alternativas y otro material de corte para rellenar la versión original lo suficiente. Esto incluye la secuencia que involucra a Arturo Gil de El espectáculo del hombre Y Rebecca Romijn como dos artistas de circo (Romijn como la dama barbuda residente del circo), que no existe en El corte más sucio. Era algo que los escritores originalmente dejaron «para el gusto», según Sebastiano: «Era mi escena. Simplemente no funcionaba». Y sin lugar a dudas, no te lo pierdes.

Al evitar las bombas F y las gags que, sin duda, catapultaron la película en territorio con clasificación R, es bastante notable cuánto de El corte más sucio Realmente está sucio en la mente: un testimonio de lo más estricto que era el MPAA sobre las comedias en la década de 1990 que hoy: hay muchas en la nueva versión que probablemente chirriaría por la MPAA en 2025.

Personalmente, siento que la broma más sucia en toda la película es Mitch y Sam reflexionando sobre su estatus recién revelado como medio hermanos: Mitch riéndose de cómo en el quinto grado, se echó un vistazo a la ropa interior de la hermana de Sam, y «¡Oye, no! propio ropa interior de la hermana! » Y Sam señalando «¿Y luego recuerda en el 12 ° grado, ¿tuviste sexo con ella?» Esa broma, por supuesto, está en la versión teatral.

Según Sebastiano, el objetivo creativo con Trabajo sucio Fue para hacer un éxito principal, algo más cercano a la Happy Madison School of Comedy que estaba despegando en ese momento. (El cameo de Adam Sandler como Satanás sigue siendo un punto culminante de la película, en cualquier versión). «Ese fue el modelo que estábamos siguiendo», dijo. «Simplemente no lo hicimos que lo hiciera tan bien como Adam y Tim Hurley. No queríamos que fuera algo de culto. Pero estoy muy contento de que la gente lo vea ahora».

Busque más información sobre Trabajo sucio: el corte más sucio en el sitio web del síndrome de vinagre a partir del 1 de julio (cuando debería estar disponible una vez más para la venta).