La maldita futura novia ha vuelto a la acción. Siete años después de la película original, Listo o no 2: Aquí voy continúa la historia de Grace MacCaullay (Samara Weaving), quien se encuentra una vez más atrapada en un juego mortal de escondite. Esta vez, su hermana menor, Faith, se suma a la mezcla, y estos dos deben trabajar juntos para sobrevivir a una avalancha de villanos.

Jonathan Sim de hogarimas se sentó con miembros clave del elenco y el equipo, incluidos los actores. Katherine Newton (Lisa Frankenstein, Freaky), Sara Michelle Gellar (Sé lo que hicisteis el verano pasado, Buffy, la cazavampiros), y Elías Madera (El Señor de los Anillos, Eterno resplandor de una mente sin recuerdos). También entrevistó a los directores Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett, el dúo cinematográfico comúnmente conocido como Radio Silence (Scream, Scream VI, Abigail).

Kathryn Newton: la nueva hermana

Newton, que había trabajado anteriormente con Radio Silence en Abigail, describió lo que fue asumir el papel de la hermana menor de Grace en un papel escrito para ella: «Pensé en cómo podría apoyar el personaje de Grace. Consideré dónde cae mi personaje, Faith, en esto y cuál es el punto de ella. Pensé en el panorama general y en toda la historia. Determiné que yo era un ‘problema’ y busqué formas de convertirme en uno. El papel fue escrito para mí, así que se trataba simplemente de ser yo mismo. Si yo fuera su hermana pequeña en la vida real, sería un problema; ella está en el lugar equivocado en el momento equivocado y causa problemas simplemente por existir. Se trataba de encontrar lugares para apoyar a Samara Weaving y dejarla liderar el camino”.

«Lo curioso es que creo que me convertí en ella simplemente por estar cerca de ella», dijo Newton sobre Ready or Not 2. «Soy como una esponja. Hay un momento en la película en el que ambos nos cruzamos de brazos exactamente al mismo tiempo; nada de eso fue planeado. Se convierte en ósmosis. Cuando pasas el rato con alguien durante 12 horas al día, te convertirás en esa persona».

Aquellos que recuerdan el Ready or Not original pueden recordar un final lleno de explosiones sangrientas. Esta secuela logró subir la apuesta. «Alguna parte (de la sangre falsa) sabe a alcohol isopropílico, específicamente el tipo que te pintan, y eso apesta», dice Newton. «Luego hay algo que sabe a chocolate, caramelo, fresa o cereza. La sangre de la boca es mi favorita y de hecho sabe bastante bien. Esa es la que le escupo a la gente, como cuando me peleo con Sean (Hatosy). Luego está el «goo». No sé de qué está hecho, pero es divertido y es para eso que lo hacemos”.

Radio Silence: Las mentes detrás de la locura

Aumentar la sangre es sólo una de las formas en que los realizadores querían que esta película fuera más grande que la primera con Ready or Not 2. «Nuestras piedras de toque para esto fueron Aliens y Terminator 2», dice el director Matt Bettinelli-Olpin. «No son películas de terror específicamente, pero se podría argumentar que Alien y Terminator son básicamente una película de terror y una casa encantada. De la misma manera que esas dos películas mejoraron todo y realizaron un ligero cambio de género y expandieron el mundo, eso era algo que realmente estaba en nuestras mentes cuando estábamos trabajando en esto».

«Abordamos esta película de manera muy similar a como abordamos Scream 6», dice el director Tyler Gillett. “Queríamos desafiar la noción de lo que era la primera película en lugar de limitarnos a reproducir los ‘grandes éxitos’. No queríamos tratarlo con mucho cariño; Queríamos desafiarnos a nosotros mismos y a la idea del público sobre cuál podría ser el próximo capítulo de la historia de Grace”.

Aunque Ready or Not 2 es más grande que la primera, Gillett sostiene que la película aún era limitada. «De ninguna manera fue una película de gran presupuesto», dice Gillett. «La ambición también era mucho mayor esta vez. Hemos dicho muchas veces que esta es la película más difícil que hemos hecho porque la ambición y lo que teníamos que lograr estaban en extremos opuestos del espectro».

“Cuando te presionan, tienes que decidir cuáles son los elementos más valiosos y de qué deshacerte”, continúa. «Esperamos que siempre escribamos con una ambición mucho mayor de la que tienes presupuesto para crear, porque te obliga a ser selectivo y centrarte en la historia del personaje y no en el espectáculo. Eso es lo que nos encanta de las películas y lo que creemos que hace que el público se conecte con las películas. Son los personajes y cualquier conflicto central y dinámica entre ellos».

Elijah Wood y Sarah Michelle Gellar: los nuevos villanos

Con una nueva entrada a la franquicia llegan nuevos personajes. No estaría Listo o No sin los villanos, y aquí tenemos a Sarah Michelle Gellar como Ursula, una de las personas que persiguen a Grace and Faith, y a Elijah Wood como el enigmático abogado que supervisa el juego. En una escena clave del tráiler, The Lawyer le explica las nuevas reglas del juego a Grace.

Wood reflexionó sobre la presentación de la exposición: «Esta es realmente la primera vez que tengo que articular las reglas de la película. No tengo un método, pero el desafío era hacer que el personaje se sintiera vivo para que no sea solo un robot de información… Simplemente traté de mantenerlo en pie y no dejar que pareciera aburrido».

Gellar compartió una anécdota de su famoso papel principal en la serie Buffy, la cazavampiros: «Lo único bueno de Buffy fue que quien recibió la exposición podía elegir cómo decir las palabras locas porque era la primera persona en hacerlo. Luego, todos tenían que decirlo de esa manera después. Así es como lo mejoramos».

A pesar de interpretar íconos de terror que a menudo apoyamos en proyectos como Buffy, Sé lo que hiciste el verano pasado, Scream 2 y The Grudge, Gellar reflexionó sobre interpretar a un antagonista: «Interpretar al ‘malo’ siempre es divertido, pero también trato de humanizar a mis personajes malos. Si simplemente interpretas a malo por malo, no es interesante para la audiencia. La mejor manera de mantener a la audiencia interesada en un personaje malo es mostrar fragmentos de humanidad para que se confundan acerca de si los odian. Traté de darles Ursula tiene algo de humanidad. No se ve a sí misma como uno de los malos; cree que siempre ha habido un sistema de controles y equilibrios, y así es como funciona el mundo y la educaron para creer eso y eso es todo lo que sabe”.

Como se trata de una película de terror, Gellar y Wood compartieron las películas más aterradoras que jamás hayan visto. «Hay una película llamada Begotten que hizo E. Elias Merhige», dice Wood. «Está en blanco y negro y cuenta vagamente una historia como la de la Virgen María dando a luz, pero no hay diálogo. El cineasta procesó y estropeó la película, por lo que es difícil ver lo que estás mirando. Las cosas son violentas, incómodas y asquerosas. Eso me pareció muy inquietante».

“Spice World”, bromeó Gellar, expresando su amor por Alan Cumming. “La miseria me asustó”, dijo, mencionando una escena particular que rodea a Kathy Bates y un mazo.

¿Qué otros personajes sobrevivirían al escondite mortal?

Cuando se le preguntó cuál de sus otros personajes sobreviviría a este juego mortal, Newton respondió: «Creo que Millie Kessler de Freaky tendría una buena oportunidad». Su personaje en esa película intercambia cuerpos con un asesino en serie. Como alternativa, Newton menciona a Cassie Lang/Ant-Girl de Ant-Man and the Wasp: Quantumania, un personaje conocido por su capacidad para encogerse.

«¿Cómo es que esta es una pregunta difícil para mí?» Gellar bromea, reconociendo su papel de Buffy Summers. «Creo que ella estaría bien».

«Voy a decir Frodo con el Anillo», dice Wood, refiriéndose a su famoso papel de Frodo Bolsón en la franquicia El Señor de los Anillos. «Simplemente se pone el anillo y desaparece».

Listo o no 2: Aquí voy llega a los cines el 20 de marzo.