Con la votación final de los Oscar cerrada el 5 de marzo, estamos realizando nuestra novena serie anual de entrevistas con votantes de la Academia de diferentes ramas para conocer sus opiniones sin filtrar sobre lo que se eligió, se pasó por alto y se sobrevaloró en la temporada de premios de 2026. Las elecciones de los votantes están en negrita. Entrevista editada por motivos de brevedad.

Este productor no votó por “Sinners” en las 16 categorías, pero estuvo cerca. Y fueron honestos con la Academia sobre lo que habían visto y lo que no habían visto.

Mejor Película: “Pecadores”

Confío en mi instinto. Veo todas las películas y leo algunas entrevistas, pero ahora hay mucha información. Y cuando recibo alertas diarias de The Hollywood Reporter o Deadline, puedes recibirlas para saber de inmediato, si estás en las redes sociales, quién acaba de ganar qué premio en qué evento. Y he tratado de que eso no afecte mis votos. Y voté el primer día que se abrió (la votación de los Oscar), porque quería votar antes de los premios SAG y la PGA. No quería dejarme persuadir por nada. Cuando se trata de votar, no quiero votar por algo porque se espera que gane.

Llevo más de 20 años en la Academia. Algunos años parece que hay más consenso, tanto entre los votantes y mis colegas y pares como entre los críticos y periodistas. Este año, parece que hay un cambio un poco mayor.

Lo que (la Academia hace) ahora (nunca lo han hecho) es recibir un correo electrónico cada semana que le indica en qué categorías calificó para votar y qué categorías aún tiene que aprobar. Y empezó hace unas semanas. Y cada semana pienso: «Dios mío». Entonces te recuerda cómo debes ver cada película, pero honestamente, puedes simplemente hacer clic en «visto». ¿Quién está monitoreando? No es real.

Mejor Película fue fácil. Voté por «Pecadores». Me encanta. La he visto tres veces en las salas de cine. Amo a Ryan Coogler. Soy fan desde “Fruitvale”. Aquella película fue innegable en los temas y en la forma en que fue construida.

Mejor director: Ryan Coogler, «Pecadores». Soy un gran admirador de Paul Thomas Anderson: «There Will Be Blood» es otra estrella del norte para mí, y «One Battle» fue extraordinaria en muchos niveles. Pero Ryan Coogler, lo que hizo con “Sinners”, es un guión original. ¿Cómo hizo eso? ¿Cómo entrelazó esos personajes y la música? Ese es mi director.

Mejor actriz: Jessie Buckley, “Hamnet”. Cuando vi “Hamnet” en septiembre, fui a la primera proyección en Los Ángeles, cuando quedé tan cautivado con la película, y sentí instintivamente que ésta era la actuación del año. Y hubo actuaciones extraordinarias. Rose Byrne estuvo increíble, pero para mí es Jessie Buckley, y lo sé desde hace meses y meses. No entiendo la reacción de “Hamnet”. Ganó el Premio del Público en TIFF y había mucha expectación. No entiendo por qué ha habido tanta resistencia. Pero me encantó.

Mejor actor: Michael B. Jordan, “Sinners”. Me encantó lo que hizo, pero tengo que decirte que estaba dividido entre él y Leo DiCaprio, quien fue un genio en «Una batalla tras otra». Fue una de las dos categorías con las que realmente tuve problemas. Pero lo que hizo (Jordan) fue asombroso, ¿vale? Chalamet tiene talento. No estaba tan drogado (“Marty Supreme”). Todo el asunto de la publicidad me desanimó un poco. Es joven y tiene tiempo.

Actriz de reparto: Wunmi Mosaku, “Sinners”.

Actor de reparto: Sean Penn, “Una batalla tras otra”. Lo que hizo en ese papel fue genial y fantástico en muchos sentidos.

Guión adaptado: “Hamnet”. Es un gran libro. Es una adaptación muy diferente. Realmente fue un logro lograr eso con ese material y esa historia y hacerlo fresco, interesante y atractivo. Y me encantan los cambios estructurales.

Guión Original: “Pecadores”.

Casting: “Pecadores”.

Fotografía: “Pecadores”.

Diseño de vestuario: “Frankenstein”. Eso era innegable, ese oficio y nivel de logro. Y asistí a varias proyecciones de la Academia y escuché a Guillermo del Toro hablar sobre el oficio del diseño de producción.

Edición: “Pecadores”.

Peinado y maquillaje: “Frankenstein”.

Diseño de producción: “Frankenstein”.

Música original: “Pecadores”.

Canción original: “Sinners”. Pero fue difícil. Los escuché a todos.

Sonido: “Pecadores”. Pero estaba dividido entre “Pecadores” y “Sirat”.

Efectos visuales: “Pecadores”. Vi la mayor parte de “Avatar: Fire and Ash”. Y vi “Jurassic World Rebirth” y “The Lost Bus” en el portal.

Característica animada: “KPop Demon Hunters”.

Largometraje Documental: “El vecino perfecto”. Fue difícil para mí elegir eso. Estaba desgarrado. Me encanta «El señor nadie contra Putin» y «La solución de Alabama», pero voté por «El vecino perfecto» por cuestiones de control de armas, y en realidad se trata de edición: fue magistral la forma en que se armó la película.

Largometraje internacional: “Sirāt”. Opté por el primer año para hacer el internacional. Te asignan a un grupo, son 12 o 15, y eso es doloroso. Fueron muchas películas. Me encantó «Sirat». Me cautivaron las actuaciones, los temas y el sonido. Sé que soy un caso atípico. Probablemente no gane.

Corto animado: Me los salté por primera vez. No tuve tiempo.

Cortometraje Documental: “No más niños: fueron y se fueron”. Fue un buen año para los documentales cortos, pero ese fue el que me llamó la atención.

Cortometraje de acción en vivo: «La mancha del carnicero». Tenía algo de jugo político. Esta categoría me pareció tediosa este año. No respondí a las películas. No los recibí. No entendí lo muy estilizado (“Dos personas intercambiando saliva”). “Singers” fue una presunción que simplemente se repitió. Fue algo de una sola nota. “Friends of Dorothy” era pintoresca. Debido al mundo en el que estamos ahora, estoy buscando un poquito más.