La Screen Talk de esta semana profundiza en la carrera por el Oscar al documental. Si reducimos la lista de posibilidades, ¿qué tiene posibilidades? Y después de haber navegado por las olas de noticias sobre premios, incluidos los premios otorgados por Gothams, el Círculo de Críticos de Cine de Nueva York y la Junta Nacional de Revisión, además de nominaciones al Indie Spirit, tenemos algunas ideas.

Algunos de estos grupos tienen más impacto que otros en los 10.000 votantes de los Oscar que están decidiendo qué ver en las proyecciones y en el portal Academy Screening. Ésa es la función principal de estos grupos de premios: indicar a los votantes qué películas deben priorizar.

Es posible que algunos no se hayan registrado, por ejemplo, si no escuchan este podcast, en la ganadora de la Mejor Actriz de la NYFCC, Rose Byrne, en «If I Had Legs I’d Kick You», o en la ganadora de la Mejor Actriz de Reparto, Amy Madigan, en «Weapons». Ahora verán esas películas. Y el nombre de NYFCC como “KPop Demon Hunters” sugiere no solo la relativa debilidad del campo de la animación, sino que agrega credibilidad a ese fenómeno de Netflix como favorito al Oscar.

Ryan asistió a la votación de la NYFCC en el Teatro Walter Reade de Nueva York como nuevo miembro votante el lunes. Describió el proceso como civilizado, ya que las boletas escritas están diseñadas para reducir el número de candidatos.

Estamos de acuerdo en que el NYFFC, de los grupos de votación anticipada, tiene el mayor prestigio, peso e influencia entre los votantes de los Oscar. Al final, serán ellos quienes tomarán sus propias decisiones. Pero como todos sabemos, el impulso puede empujar a los votantes a decidir que realmente aman “CODA” o “Todo a la vez en todas partes”. Hay una mentalidad de rebaño.

Por ejemplo, “One Battle After Another” encabezó la lista esta semana, ganando el premio a la Mejor Película de Gothams y el Mejor Película y Actor de Reparto de la NYFCC Benicio del Toro y logrando una gran actuación en la Junta Nacional de Revisión. (Al final de la semana, también estaba en el AFI Top Ten Films y obtuvo 14 nominaciones al Critics Choice).

Los Gotham no importan mucho, porque muy poca gente vota por ellos, ninguno de ellos es miembro de la Academia. Algunos de los premios se compran y pagan. No hay superposición con otros grupos. Y las personas que asistieron al evento parecían descontentas con la larga velada, aunque a Ryan le gustaba codearse. «Vemos muchos de estos premios tributo de pago por obra a películas como ‘After the Hunt’ que no recibieron ninguna nominación o premio legítimo», dijo Ryan. «Tienes a Luca Guadagnino y Julia Roberts en el escenario entendiendo que están allí porque Amazon pagó por una mesa. Se corre el riesgo de ilegitimar los otros premios. Incluso escuché que había presión por parte de los altos mandos de Gotham sobre los comités de nominaciones para premiar películas más importantes como ‘Sinners’. Desde que Gotham eliminó el límite presupuestario, eso abrió la caja de Pandora y esto ya no es una celebración del cine independiente”.

La Junta Nacional de Revisión es otro grupo de educadores y críticos variados, casi aleatorios, que no se superponen mucho con la Academia. Pero sus listas se analizan minuciosamente en busca de significado. ¿Importa que los favoritos de la crítica que faltan entre los 10 primeros incluyan “Hamnet” y “Bugonia”? Están aguantando la taquilla y tienen muchos seguidores. Anne nunca pensó que “Nuremberg” ganaría premios, a pesar de que fue un éxito sorpresa: 12,7 millones de dólares en Estados Unidos y 16,8 millones de dólares en todo el mundo. Pero Sony Pictures Classics no puede descartarse: podría convertir a Michael Shannon en actor de reparto.

Las nominaciones deliciosamente arcanas de Indie Spirits, en términos de Oscar, benefician principalmente a “Train Dreams” de Netflix, una película que está ganando rápidamente competencia por Mejor Película, Actor, Fotografía y Guión Adaptado, que junto con “Frankenstein” es la mejor oportunidad de Netflix para obtener múltiples nominaciones al Oscar.

En cuanto a la carrera por el Oscar al Mejor Largometraje Documental, las películas sobre temas estadounidenses tienen más dificultades para obtener una nominación al Oscar que las películas con atractivo internacional, ahora que el 32 por ciento de la rama documental es internacional frente al 24 por ciento del resto de los votantes.

Este año se pondrá a prueba ese sesgo: el año pasado, los cinco doctores eran internacionales (“Sugarcane” era canadiense). Pero es posible que todo se haya reducido a las propias películas. Una película fuerte como “El vecino perfecto”, que edita imágenes de cámaras policiales en una narrativa convincente que no se puede negar por su autenticidad, puede llegar a una amplia muestra de votantes.

O bien, la vieja antipatía de Netflix podría hacer efecto. Ninguna de sus películas preseleccionadas llegó el año pasado, pero tiene tres contendientes fuertes que son queridos: Laura Poitras, que tiene tres nominaciones y una victoria, algo muy inusual, por su crítica a la democracia estadounidense, «Cover-Up», y «Apocalypse in the Tropics» de Petra Costa, su continuación de la nominada «The Edge of Democracy». Todos son oportunos. Pero Poitras y Costa son más internacionales.

Películas internacionales como la película de guerra ucraniana «2.000 metros hasta Andriivka», del mismo equipo detrás de la ganadora del Oscar «20 días en Mariupol», la iraní «Cutting Through Rocks» y la macedonia «Tales of Silyan», de los cineastas detrás de «Honyeland», podrían tener ventaja en la carrera por el Oscar.

La próxima semana: ¡Las diez mejores listas!

Escuche el episodio de esta semana a continuación o en su plataforma de podcast favorita.