Con la votación final de los Oscar cerrada el 5 de marzo, estamos realizando nuestra novena serie anual de entrevistas anónimas con votantes de la Academia de diferentes ramas para conocer sus opiniones sin filtrar sobre lo que se eligió, se pasó por alto y se sobrevaloró en la temporada de premios de 2026. Las elecciones de los votantes están en negrita. Entrevista editada por motivos de brevedad.
Este diseñador de vestuario votó el boleto “Una batalla tras otra” y también seleccionó a los ganadores en varias categorías sin haber visto todas las entradas, a pesar de que la primera votación de la Academia exigía que marcaras una casilla que indicaba que habías visto cada película en una categoría. Los viejos hábitos son difíciles de morir: este miembro estaba acostumbrado a votar en todas las categorías, sin importar cuántas películas hubieran visto: «Vi probablemente 40 películas este año. Esta es la primera vez que hacen esto, ¿verdad? Sentí que se me permitía por lo que había visto; esa fue mi justificación».
Mejor película: “Una batalla tras otra”. Ese era mi número uno. Francamente, ha sido un año bastante flojo, excepto por las películas internacionales, que han sido sobresalientes. (Luego) «Marty Supreme», «Train Dreams», «Sinners». No soy un gran aficionado a las películas de terror, pero fue inteligente. «Sentimental Value», «Secret Agent», «Frankenstein». Aprecié la forma en que se hizo, visualmente y todo; fue un poco demasiado para mí. Me decepcionó “Hamnet” porque me encanta el libro. Esta fue una visión tan estrecha del libro, (que) te dio todo este mundo en el que vivían. Y estaba tan centrado en ellos dos. “F1”: debes completar el 10. De lo contrario, no funciona. “F1” no lo vi, para ser honesto. (Mi pareja) lo vio y pensó que era una mierda. Y no soporto a Yorgos Lanthimos, así que “Bugonia” obtiene 10. Yo habría votado por seis.
Mejor director: Paul Thomas Anderson, “Una batalla tras otra”.
Mejor actriz: Rose Byrne, «Si tuviera piernas, te patearía». Ella fue brillante. Kate Hudson realizó una excelente actuación en “Song Sung Blue”.
Mejor actor: Leonardo DiCaprio, “Una batalla tras otra.Timothée Chalamet estuvo brillante en “Marty Supreme”. El es joven. Fue un cambio entre ellos.
Actor de reparto: Sean Penn, “Una batalla tras otra.“ Me gustó (Stellan) Skarsgård (“Valor sentimental”). Pensé que era genial. Pero Sean Penn estaba tan fuera de sí y estaba tan loco. Esa película fue exagerada. Y lo disfruté. Pensé que era increíble. Y amplio, extremo.
Actriz de reparto: Inga Ibsdotter Lilleaas, “Sentimental Value”. Ella dio una actuación increíblemente matizada.
Guión adaptado: Paul Thomas Anderson, “Una batalla tras otra”. ¿Quién sabe de qué fue adaptado? Nadie lo ha leído (“Vineland” de Thomas Pynchon).
Guión original: «Fue sólo un accidente». Esa fue probablemente mi mejor película del año. Lo genial de esa película fue el humor que contenía. Y no estoy seguro de que todos hayan entendido eso… lo absurdo de la situación de que nadie sabe qué carajo están haciendo. Es una idea interesante de qué hacer cuando las personas que te torturaron están ahí fuera y tienes la posibilidad de interactuar con ellas.
Casting: «Una batalla tras otra».
Fotografía: “Frankenstein” porque es muy hermoso, pero después deseé haberlo regalado a “Train Dreams” cuando escuché al director de fotografía hablar sobre toda la iluminación natural.
Diseño de vestuario: “Frankenstein” bastante sorprendente, ¿verdad? Tejieron la puta tela y así parece. Todo brillaba, brillaba y se movía de una manera que las telas no pueden lograr hoy en día. Y fue único lo que hizo (Kate Hawley). Hicieron una pequeña exhibición de “Avatar: Fuego y Ceniza” en Disney del material de Deborah Scott. Fue bastante fabuloso verlo en persona. “Sinners” estuvo preciosa en términos de vestuario, pero Ruth Carter ya ha ganado varias veces. Entonces démosselo a alguien más.
Montaje de película: “Marty Supreme”. Estoy seguro de que “F1” fue genial, si hubiera podido soportar verla, pero todos esos tiros de tenis de mesa fueron increíbles. Te sentías como si estuvieras allí, de pie junto a la mesa. Fue inteligente la forma en que se hizo todo.
Maquillaje y Peinado: “Kokuho”. Vi «The Smashing Machine» y ese era un contendiente. No vi “La hermanastra fea”. No fui al concurso de horneado.
Diseñador de producción: “Pecadores”. Hay ciertas películas que merecen premios Oscar. Y “Sinners” lo hace. Así que lo voté en otras categorías.
Música original: “Pecadores”.
Canción: “Tren de sueños”.
Sonido: “Pecadores”.
Efectos visuales: “Pecadores”.
Película animada: “Zootopia 2”. “KPop Demon Hunters” fue divertido. Voté por “Zootopia” porque a mis nietos les gustó. No vi “Arco” ni el comienzo de “Elio”. No vi “La pequeña Amélie”. Después de haber visto 40 películas, no creo que eso invalide tus elecciones. Realmente no lo hago. Uno hace lo mejor. Si vieras todo, no sé cuántas películas estarían en la votación final.
Documental: “El vecino perfecto”. Aquella fue una categoría destacada, a cada cual más desgarradora que el resto. El arte de hacer esa película a partir de ese metraje fue alucinante. Y contar una historia apasionante, conmovedora y desgarradora a través de esas imágenes y algunas entrevistas fue excepcional.
Cortometraje documental: «El diablo está ocupado». También voté por el corto documental de (Geeta Gandbhir).
Cortometraje de acción real: “Cantantes”. Eso fue encantador. Me gustó “El drama de época de Jane Austen”, muy inteligente.
Corto animado: “Plan de Jubilación”. “Las tres hermanas” fue hermosa.
Largometraje Internacional: “Fue sólo un accidente”. “Sirāt” fue fantástico; ese fue un cercano segundo lugar.



